中文在线免费视频,欧美亚洲桃花综合,日本中文字幕在线视频站,欧美精品一区二区三区观

詹姆斯·莫里斯：創(chuàng )新和增長(cháng)

發(fā)布日期：2004-09-23 12:24    來(lái)源：北京大學(xué)國家發(fā)展研究院

  陳平：女生們，先生們我們先請林毅夫介紹莫里斯教授。

    林毅夫：詹姆斯·莫里斯教授是1996年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者，他1936年出生在蘇格蘭，我們知道蘇格蘭是亞當·斯密的故鄉。他從小對數學(xué)就有非常大的天分，當他的同班同學(xué)都在踢足球，玩各種游戲的時(shí)候他一個(gè)人在抱著(zhù)數學(xué)書(shū)苦讀，不是苦讀是非常高興地讀。然后他14歲的時(shí)候已經(jīng)自己學(xué)完了微積分。由于他對數學(xué)的天分，引起了他的老師的注意，所以在他高中畢業(yè)之前他的老師告訴他劍橋大學(xué)有一個(gè)獎學(xué)金專(zhuān)門(mén)給蘇格蘭的學(xué)生到劍橋大學(xué)讀數學(xué)方面的本科學(xué)位。他做了將近半年的準備，但是正要考試的時(shí)候前一天他腹膜炎發(fā)作，所以沒(méi)有辦法參加考試。在那種狀況之下，他到了愛(ài)丁堡大學(xué)的數學(xué)系讀本科學(xué)位。讀了三年之他又找到了另外一個(gè)機會(huì )拿到了到劍橋大學(xué)讀本科的數學(xué)學(xué)位。他開(kāi)始在劍橋大學(xué)除了讀數學(xué)之外，并對經(jīng)濟學(xué)開(kāi)始感到興趣，為什么呢？因為他對貧困問(wèn)題以及對怎么樣來(lái)解決貧困問(wèn)題有很大的興趣。他在劍橋大學(xué)第二個(gè)本科學(xué)位畢業(yè)以后，在他的一位導師的幫助之下拿到英國科學(xué)和工業(yè)研究部的一個(gè)獎學(xué)金，三年的獎學(xué)金，去讀經(jīng)濟學(xué)的博士學(xué)位。當時(shí)劍橋大學(xué)是全世界最好的經(jīng)濟研究中心之一，著(zhù)名的教授像卡恩、卡爾多、羅賓遜夫人都在那里任教。他博士論文的導師是Richard Stone，他是1984年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的獲得者。他的博士論文寫(xiě)的是《政府怎么用計劃來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟的增長(cháng)》，他在劍橋大學(xué)拿到博士學(xué)位以后就開(kāi)始在劍橋大學(xué)教書(shū)，1968到1995年他移到了英國另外一個(gè)非常有名的大學(xué)叫牛津大學(xué)，33歲的時(shí)候就被任命為教授，這在牛津大學(xué)里面是非常非常早的。1995年他又回到劍橋大學(xué)，2001年他開(kāi)始他每年四個(gè)月在香港中文大學(xué)任教，是香港中文大學(xué)的大學(xué)教授。莫里斯教授對經(jīng)濟學(xué)最主要的貢獻是在信息經(jīng)濟學(xué)以及公共財政方面。他的一個(gè)非常重要的論文是所有讀經(jīng)濟學(xué)的人都要讀的：政府在不了解企業(yè)和家庭的情況下，怎樣來(lái)設計一個(gè)最優(yōu)的稅收制度。他對這個(gè)問(wèn)題的解決成為現代公共財政學(xué)的基礎。莫里斯教授的數學(xué)非常好，但是他并不是在數學(xué)里面，象牙塔里面，他是用數學(xué)作為工具，用經(jīng)濟學(xué)的邏輯作為工具研究現實(shí)的、應用的、跟我們的經(jīng)濟發(fā)展有關(guān)的問(wèn)題。我想他這樣一個(gè)研究態(tài)度對我們中國的經(jīng)濟學(xué)家應該是有很多借鑒意義。因為我們中國有很多很多的經(jīng)濟問(wèn)題需要解決，而我們中國的經(jīng)濟學(xué)家一般數學(xué)是比較好的。如果我們能夠像詹姆斯·莫里斯教授這樣把數學(xué)和經(jīng)濟學(xué)結合起來(lái)研究現實(shí)的經(jīng)濟問(wèn)題的話(huà)，那么我們可以為經(jīng)濟發(fā)展做貢獻，也許有一天我們也可以像詹姆斯·莫里斯教授一樣拿到諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。
詹姆斯·莫里斯教授是中國經(jīng)濟學(xué)界的好朋友，他到北京大學(xué)來(lái)過(guò)好多次，這次讓我特別感動(dòng)，因為我們從去年開(kāi)始就組織諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲獎?wù)叩难葜v系列來(lái)慶祝中國經(jīng)濟研究中心的十周年，他本來(lái)去年就準備來(lái)北大演講，但是后來(lái)由于SARS取消了。我今年我再次邀請他的時(shí)候，我特別邀他9月18號北大中國經(jīng)濟研究中心10周年慶的時(shí)候來(lái)做演講。他原來(lái)已經(jīng)接受了意大利的邀請到意大利做一個(gè)講座，為了到北大中國經(jīng)濟研究中心做這個(gè)演講，他特地取消了原來(lái)已經(jīng)答應的到意大利去的邀請，專(zhuān)程到北大中國經(jīng)濟研究中心來(lái)做這個(gè)演講。他這種精神對我來(lái)講是給我一個(gè)很大的鼓勵，我想也是給北大中國經(jīng)濟研究中心所有的工作同仁的很大鼓勵，也是給我們經(jīng)濟學(xué)界的很大鼓勵，他今天要講的題目是發(fā)明和經(jīng)濟增長(cháng)。下面我們有請詹姆斯·莫里斯教授。
    

    莫里斯：我非常感到榮耀并且非常高興能夠再次回到北大，我到北大已經(jīng)好幾次了，但是這次是比較特殊的經(jīng)歷，因為北大的中國經(jīng)濟研究中心是一個(gè)非常獨特的機構，并且享有很高的聲譽(yù)，所以我很榮幸能夠再次回到這里慶祝北大中國經(jīng)濟研究中心的十周年慶典。

    首先我給大家解釋一下我的講座，我的題目叫做經(jīng)濟增長(cháng)和發(fā)明。但是我在過(guò)去開(kāi)始這個(gè)工作的時(shí)候就考慮了這個(gè)題目，我發(fā)現可能更多的是講經(jīng)濟的增長(cháng)，而發(fā)明方面講的較少。我在這里主要想評估一下發(fā)明和新技術(shù)的產(chǎn)生過(guò)程對于中國的經(jīng)濟思維是多么的重要。從很多方面看這都是個(gè)很有意思的問(wèn)題和主題，因為現在中國確實(shí)發(fā)明和技術(shù)進(jìn)步非常多，固然有很多新技術(shù)來(lái)自于中國的外部，但是考慮一下各種來(lái)源的相對重要性也是很有意思的。

    新技術(shù)的發(fā)展在近年來(lái)已經(jīng)成了增長(cháng)理論當中非常重要的部分，人們談?wù)搩壬?jīng)濟增長(cháng)理論，在這種理論中，發(fā)明和創(chuàng )新的過(guò)程對經(jīng)濟增長(cháng)起到了非常重要的作用。在尋找所能找到的證據的時(shí)候，我覺(jué)得創(chuàng )新和新技術(shù)的發(fā)展過(guò)程是相對簡(jiǎn)單直接的，并且同樣的事情在不同的國家發(fā)生著(zhù)。在這里我試圖講一講這些到底來(lái)源于哪里呢？我總的感覺(jué)是中國技術(shù)進(jìn)步的速度與其他國家相比并沒(méi)有什么特別之處，這是一個(gè)令人吃驚的結論。但是我們知道在中國和亞洲其他國家的經(jīng)濟增長(cháng)與世界其他國家是不一樣的，比他們要快的多。看起來(lái)經(jīng)濟學(xué)的主要任務(wù)之一就是要解釋一下這種差異。這里我想給諸位介紹一下我的一些關(guān)于產(chǎn)生這種差異的原因的想法，這些想法中有其他人的想法也有很多我自己的想法。

    我愿意在講座中引入一些公式，盡管在有這么多聽(tīng)眾的情況下這么做有點(diǎn)不同尋常。希望大家不要抱怨。這些公式會(huì )給學(xué)院派經(jīng)濟學(xué)家帶來(lái)懷舊的樂(lè )趣，好像回到了研究生時(shí)代。但是在講座中我并不會(huì )真的使用多少數學(xué)，這些只是一些符號，用以更清晰地表達我的思想。下面我們就進(jìn)入講座。

    高速增長(cháng)的經(jīng)濟體的是非常令人驚奇的。我們必須嘗試著(zhù)解釋可以達到10％或者更高的增長(cháng)率如何成為可能，也就是說(shuō)技術(shù)是如何允許這種現象的發(fā)生。如果我或者說(shuō)一個(gè)經(jīng)濟學(xué)家成功解釋了為何增長(cháng)率能達到10％以上，不能說(shuō)我們就完全解釋了如此高增長(cháng)率的原因，而只是解釋了為什么這是可能的。如果要繼續深入解釋高增長(cháng)到底是如何實(shí)現的就必須要考慮人們的行為，他們做什么，積累多少儲蓄，參與什么生產(chǎn)活動(dòng)的，但是，關(guān)于高增長(cháng)可能性的基本問(wèn)題必須是解釋的一部分。

    大家看屏幕——這（公式）是一種把不同的因素放在一起，理解經(jīng)濟增長(cháng)如何發(fā)生的好辦法。我說(shuō)的增長(cháng)是指整個(gè)經(jīng)濟產(chǎn)出的增長(cháng)，我用Y表示，因為這是經(jīng)濟學(xué)家通常的做法，K代表資本存量，L代表勞動(dòng)投入。顯然產(chǎn)出的增長(cháng)與資本存量的增長(cháng)和勞動(dòng)投入的增長(cháng)有關(guān)。實(shí)際上你們看到地這個(gè)公式和我筆記本電腦上的公式不完全一樣，它確實(shí)有點(diǎn)怪。人們說(shuō)數學(xué)家總是喜歡創(chuàng )造符號，而我在這兒也用了一個(gè)新符號，在Y，K，L之后。在我的電腦上這個(gè)字母上邊兒有個(gè)點(diǎn)，所以這個(gè)符號表示的意思與看起來(lái)的有點(diǎn)不同。這個(gè)實(shí)際上表示產(chǎn)出的增長(cháng)與資本和勞動(dòng)的增長(cháng)以及一些其他因素有關(guān)。但正如經(jīng)濟學(xué)家早就意識到我們可以更具體一些：產(chǎn)出的增長(cháng)等于資本的社會(huì )回報率乘以資本增長(cháng)率加上我寫(xiě)作mL/Y的這一項，這表示勞動(dòng)的價(jià)值被產(chǎn)出相除，再乘以勞動(dòng)量，最后我們還有一項α，正是我要討論的。這個(gè)公式其實(shí)就是個(gè)定義，但是也表達了一些非常有趣的東西。R，指資本的社會(huì )回報率，是增加資本存量和流量所能得到的額外收入，它和投資的利潤率的概念比較相似。在完全競爭的市場(chǎng)，R確實(shí)與投資的市場(chǎng)利潤率相等。這個(gè)利潤率是人們可以賺到的，是可以觀(guān)察的，雖然有時(shí)候這樣做并不容易。類(lèi)似的，在競爭性市場(chǎng)中，mL/Y可以看作勞動(dòng)在國民收入中的份額。這個(gè)我們是可以觀(guān)察出來(lái)的，人們的工資到底有多少，國民收入中到底有多大份額是個(gè)人的工資和薪酬。但最后一項，α，我稱(chēng)做純技術(shù)進(jìn)步率，有些經(jīng)濟學(xué)家說(shuō)不這只不過(guò)是個(gè)剩余項所以這一項并無(wú)任何意義只不過(guò)是個(gè)定義而已，表示產(chǎn)出增長(cháng)中不能被資本增長(cháng)和勞動(dòng)增長(cháng)解釋的部分。但我并不這么認為。α是有明確含義的，即在沒(méi)有勞動(dòng)增長(cháng)和資本增長(cháng)時(shí)的產(chǎn)出增長(cháng)。即使這不是真的我也至少希望是這樣。我要在這一點(diǎn)上多展開(kāi)一點(diǎn)：不是在簡(jiǎn)單的增長(cháng)模型中，而是從事實(shí)上講，原則上資本利潤率與勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力取決與資本與勞動(dòng)的增長(cháng)，這就是說(shuō)我對α的論述并不完全正確而可能只是一個(gè)對定義比較好的近似。那么考慮中國的情況就很有趣了，因為在中國，市場(chǎng)的利潤率和工資率可能就并不是競爭性市場(chǎng)形成的了。具體說(shuō)，中國的利率是由政府管制的，可以說(shuō)基本是由政府決定的；工資的情況比較復雜的，但可能比較接近市場(chǎng)的工資率。在考慮R即資本回報率的大小的時(shí)候我們可能要參考其他國家的情況，因為在那里資本回報率是可觀(guān)察的而在中國卻很難，至少對我來(lái)說(shuō)很難。

    但是勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率大概可以用勞動(dòng)力的工資來(lái)作為近似，這比較接近真實(shí)的狀況。我為什么說(shuō)有個(gè)迷呢？第一，中國的α應該和其他國家差不多，因為技術(shù)的進(jìn)步任何國家都是遲早可以采用的。當然也許會(huì )有一些例外，技術(shù)也許需要一段時(shí)間才可以趕上其他國家。如果這樣，有一些國家純技術(shù)的進(jìn)步比已經(jīng)用了最新最好的技術(shù)的國家快是可能的。在戰后的德國和日本就是如此，他們的技術(shù)進(jìn)步非常迅速。中國過(guò)去的某些時(shí)期特別是70年代晚期也是如此。從根本來(lái)講α是可用的技術(shù)的發(fā)明、提高的速度。專(zhuān)利可以限制技術(shù)的跨國傳播但這并不意味中國的α可以比其他國家高。這個(gè)公式適用各個(gè)國家的，從中可以得到各國α的值，他們是令人吃驚得一致的，即使是跨時(shí)的情形α的變動(dòng)也比想象中小得多。

    對于過(guò)去的20年我們假定α每年是2％左右，我要開(kāi)始往里代數字了，我這么做是比較不精確的，只是提供一個(gè)例子告訴大家是怎么回事兒，而不是要全面嚴謹的分析α的值應該是多少。那我們就把α定為2％，然后繼續看等式的其他部分。現在L實(shí)際上代表就業(yè)量。在過(guò)去的20當中中國的就業(yè)增長(cháng)率基本上是平均每年1.5％。重要的是勞動(dòng)力的質(zhì)量、技能，從而勞動(dòng)的生產(chǎn)率也一直是增加的。更良好的教育和雇主提供給雇員培訓都提高了勞動(dòng)力的技能。在這里我們真正應該關(guān)心的是勞動(dòng)力的真正效率單元的增長(cháng)有多大。效率單元這個(gè)詞是經(jīng)濟學(xué)家在討論生產(chǎn)率的變化的時(shí)候經(jīng)常用的一個(gè)術(shù)語(yǔ)。但是我們認為勞動(dòng)率的增長(cháng)一般來(lái)講每年不會(huì )大于3％。我們在這里看看L和Y進(jìn)行相乘的話(huà)，我們認為L(cháng)是代表勞動(dòng)力，勞動(dòng)力在國家收入的比率當中一般來(lái)講是不會(huì )大于70％的，如果這種計算公式是對的，我們對勞動(dòng)率一般來(lái)講可以給它一個(gè)最大的值就是2.1％。這里我們進(jìn)的就是純粹的技術(shù)上的進(jìn)步，我們定義在2％。在這個(gè)地方我們對這個(gè)公式當中，勞動(dòng)力的定位在2.1％。這樣在這個(gè)公式當中我們總的值是4％，這樣就可以考慮一下這個(gè)公式當中的資本的情況。投資對于增長(cháng)產(chǎn)生的效果一直是經(jīng)濟學(xué)家試圖考慮的一個(gè)問(wèn)題，他們想作出極大的努力來(lái)理解這兩者的關(guān)系。在中國凈投資在產(chǎn)出當中占有很大的比例，這跟很多西方國家的情況是不一樣的。在過(guò)去中國的20年當中投資在產(chǎn)出當中的比例不應該大于35％，但是有些人說(shuō)要想真正測出來(lái)這個(gè)數字并不是很容易的，所以這個(gè)數字只是我們的估算值。我們現在看一看更加難的一部分，也就是說(shuō)資本的回報率，資本的回報率在國與國之間肯定是不一樣的，那么我們來(lái)看看中國的情況。

    國有企業(yè)是虧損的，這是中國經(jīng)濟某些部門(mén)的資本回報率可能為負的證據。另一方面，風(fēng)險投資家們會(huì )跟你說(shuō)中國現在有很多小公司具有很高的利潤率。這些比較成功的例子并不能代表全部。在發(fā)達國家、富裕國家，真實(shí)的回報率很少大于5％，經(jīng)常低于5％。比如在我的國家，如果一個(gè)私人投資者的投資回報率在很長(cháng)一段時(shí)間中平均達到5％，那他真是要樂(lè )瘋了。但是這也會(huì )不斷地有很大的波動(dòng)，有時(shí)候比較高，有時(shí)候比較低。特別考慮到了虧損的國有部門(mén)，我認為對中國來(lái)說(shuō)盡管有很大的不確定性，5％的回報率是一個(gè)比較可能的平均值。即使一個(gè)經(jīng)濟擁有很高的投資對產(chǎn)出的比率，資本對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率大約是1.75％。

    這種粗略的計算最后可以得到一個(gè)數字就是5.85％，當然它是不精確的，它表明6％太高了。既然長(cháng)期的增長(cháng)率最大也不過(guò)是6％，為什么中國增長(cháng)率在最近幾年都比這個(gè)要高得多呢？這怎么可能呢？這就是我腦子里想的問(wèn)題。與其他一些經(jīng)濟學(xué)家的做法一樣，我也認為得考慮一下中國經(jīng)濟的特點(diǎn)，這個(gè)特點(diǎn)與其他發(fā)展中國家和中等國家有很多相似之處，就是城鄉之間的巨大差距。在發(fā)達國家農村部門(mén)在整個(gè)經(jīng)濟中所占比率中是很低的，大概就1％－2％。所以在研究這些城市化了的國家時(shí)，城鄉之間的差距是不需要怎么考慮的。二元經(jīng)濟中有趣的是經(jīng)濟增長(cháng)在多大程度上與勞動(dòng)力從農村到城鎮的轉移有關(guān)。城市中人們的工資要更高一些，高多少呢？中國不同的城市之間工資差別也非常大，最高工資與最低工資城市的工資比率可以達到2：1。2000年北京的人均工資和福利水平是平均每月1000元人民幣，在其他的一些城市工資就要低得多了，但再低也低不過(guò)鄉村。2000年中國農村的每個(gè)家庭平均收入每月不到200元人民幣。當然鄉村家庭的收入并不等于工資，而是比這個(gè)數字大一些。但無(wú)論如何增長(cháng)率還是要低于6％，我假設每人工資都是相等的，這是我寫(xiě)出這個(gè)等式的基礎。但是如果我們真正看一看經(jīng)濟的實(shí)際情況的話(huà)，事實(shí)并不是這樣的。

    雇傭一個(gè)城市工人是有成本的，這一點(diǎn)很重要，但據我所知文獻中并沒(méi)有很多反映，比如有交通費用、不斷增長(cháng)的住房費用，越來(lái)越高的食品費用。當然工資肯定是不一樣的，這部分反映了成本的差異。我再談一談這些成本。當在城市里工作時(shí)很多人住的地方和工作單位是有一些距離的，上下班可能要花一些費用，另外當他們分散在城市中時(shí)把一些相關(guān)服務(wù)提供給他們也是有費用的。有一些工人可能居住的場(chǎng)所離上班的單位比較近，但是就得為此支付更高的費用。對土地的需求是由到城市工作的人產(chǎn)生的并引致了更高的租金。對來(lái)城市工作的人來(lái)說(shuō)，主要的費用是住房費用或交通費用，或者經(jīng)常是這兩種費用的混合。雇主得支付較高的工資以使在城市工作的人可以支付這些費用。當然鄉村和城市之間平均工資的差距也反映了鄉村和工人的技能上的差距。一般來(lái)講技能較高的工人的工資要高于那些技能低的工人。在農村地方高技能的工人的比率比城市低得多。面對這樣的差距我們很難不敢到迷惑，我到目前為止所講的并不足以解釋這些。我知道深圳是工資比較高的地區之一，但在深圳找到工人也不能么容易了，有些人又回到了農村，因為他們在城市里的工資還不夠。這樣一些證據說(shuō)明去城里工作的成本與呆在鄉村的成本之間地差距比你想象的還要大的多，如果你只考慮到了交通費用和商品服務(wù)的價(jià)格差異的話(huà)。在這里我們就把B作為人們從鄉村到城市的交通費用，C是指實(shí)際上城鄉之間實(shí)際的收入差距，當然C大于B，問(wèn)題是到底大多少呢？

    我們要看看城市當中的就業(yè)和農村的就業(yè)。我們把城市當中的就業(yè)用字母M表示，農村的就業(yè)我們可以用L－M表示因為L(cháng)為總勞動(dòng)。這個(gè)計算只是介紹了如果考慮了工資差距，情況是如何改變的。農業(yè)勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率是A，而在城市應該是A+C。這樣我們得到一個(gè)可以用直覺(jué)解釋的基本的結果。有兩個(gè)術(shù)語(yǔ)，一個(gè)是城市地方就業(yè)對勞動(dòng)力總量的影響。M比勞動(dòng)的增長(cháng)速度要快一些，大約為5％。M對經(jīng)濟增長(cháng)產(chǎn)生的潛在影響是很大的，通過(guò)對M系數的測量就可以得到C的值。再看一看所有城市工人，考慮支付給他們的工資總量，也就是總成本，這是與農村勞動(dòng)力成本相比的付給他們的額外成本。我們可以觀(guān)察這種城鎮化的成本占國民收入的比例是多少。我已經(jīng)用比較保守的估計展示了可能的結果。如果每個(gè)人都掙農業(yè)工資，那么工資占國民收入的比率會(huì )有多大呢。我把40％作為城鎮化成本占國家收入的比例，這當然是基于在對工資所作比較之上的數字。考慮工人技能的增長(cháng)，我把兩個(gè)增長(cháng)率定為2％和8％。如果把所有的數字都放在一起，最后得到的數字就是3.8％。我說(shuō)了這是一個(gè)保守的數字，如果計算的更仔細一點(diǎn)這個(gè)數字肯定大于3.8％。我們最后總結一下，我通過(guò)這種計算，我們能夠使得可能的增長(cháng)率增加1.5％。第一種計算方法造成了一個(gè)難題：我們得到的中國的增長(cháng)率是6％。考慮進(jìn)城鎮化的成本，我們現在得到的一個(gè)大于7.5％的數字，這個(gè)可能更加接近事實(shí)。我以前對中國官方報告的數字是持懷疑態(tài)度的，但是現在通過(guò)一系列的計算，我估計官方公布的數字總的來(lái)講還是對的。這個(gè)數字給技術(shù)進(jìn)步留有了余地，看起來(lái)中國現在的技術(shù)進(jìn)步比發(fā)達國家要快一點(diǎn)，也許存在著(zhù)技術(shù)追趕，當然也存在干中學(xué)效應。   

    我還想給大家提出另外一個(gè)結論。如果我剛才給大家展示的這個(gè)模型能夠正確的反映現實(shí)情況，那么中國真實(shí)的增長(cháng)率也許出于一個(gè)不同的原因比官方的數字要低一些。我并不是說(shuō)官方的數字是報到有誤的，因為對國家收入的計算我們是有國際標準的。這些官方的數字是符合國際標準的。但是我想說(shuō)國際上所公認的一些標準，有時(shí)候可能不能夠恰當的測量我們所認為的真實(shí)產(chǎn)出。真實(shí)的產(chǎn)出到底應該是多大？這樣的產(chǎn)出是可以進(jìn)行消費，可以進(jìn)行投資的產(chǎn)出。這是指生產(chǎn)活動(dòng)對現時(shí)和未來(lái)的人類(lèi)福利所作出的貢獻。我把它用X表示，等于產(chǎn)出減去城鎮化成本。城鎮化的成本是要考慮走到城市的交通費用，或者說(shuō)一個(gè)工人由于在城市當中工作所以不得不上下班往返，那么這個(gè)上下班的交通費用是要考慮的，我們現在也知道城鄉的相對工資差距越來(lái)越大，我們也發(fā)現真實(shí)人均城鎮化成本B的增長(cháng)速度與平均收入增長(cháng)速度差不多。M當然比L（勞動(dòng)力人口）增長(cháng)要快。即使不為勞動(dòng)技能做調整的話(huà)，這個(gè)M也至少達到5％。而總勞動(dòng)力增長(cháng)只有每年1.5％，而且越來(lái)越小。所以城鎮化成本和由產(chǎn)出的測量值轉化而來(lái)的產(chǎn)出的真實(shí)值是成比例增長(cháng)的。

    根據這種計算，也許對官方的增長(cháng)率不需要做很大的修正，但是可以有1％左右的修改。這個(gè)數字對于人均產(chǎn)出來(lái)講，會(huì )有一個(gè)比較大的變化。最后總結一點(diǎn)：我今天所做的，是以一種比較粗略不嚴格的方式，給出不僅是中國經(jīng)濟還有亞洲經(jīng)濟能夠以比他們所能達到的速度還要快的速度增長(cháng)的主要原因。好比一輛有一定限速的車(chē)，當你把腳踩在油門(mén)上時(shí)，你發(fā)現它跑的速度比限速還要快，問(wèn)題就是這是怎么回事呢？很難找出關(guān)于汽車(chē)的合適比喻，也許可以說(shuō)有可能是車(chē)的發(fā)動(dòng)機有某些特殊之處使得它跑的更快。我的觀(guān)點(diǎn)是中國經(jīng)濟并不是這么回事。勞動(dòng)從經(jīng)濟的低端大規模轉移到經(jīng)濟的高端是中國經(jīng)濟研究的老話(huà)題了，但它使得增長(cháng)率有了很大的不同，而且具有很有趣的福利影響。謝謝！